前段時間,美國大學校園內的學生因抗議以色列在加薩的軍事行動,呼籲學校停止與他們認為支持戰爭的公司保持商業關系,要求拜登政府立即在加薩地區實現停火,從而爆發了示威行動。多所校園採取警方進駐、遠程教學、出入管制、閉校等舉措,不少示威學生都受到學校的退學、停學令。美媒評價稱,美國教育界迎來了近幾十年來最大的危機。
這股反戰浪潮迅速蔓延到了全國。為了平息社會輿論,美國聯邦眾議院快速通過了《反猶主義意識法》(Antisemitism Awareness Act),並以壓倒性的320票對91票通過。法案將要求教育部制定更廣泛的反猶定義來執行聯邦反歧視法。
「反猶」定義陷爭議 扼殺言論自由
按照法案的規定,什麼是「反猶」行為,將由「國際大屠殺紀念聯盟」(IHRA)2016年制定的標准來定義。IHRA認為,「反猶主義是一種對猶太人的特定看法,可能會以帶有仇恨的方式宣泄在猶太人身上,包括針對猶太人個人、財產、社群和宗教機構施以反猶太言辭和行為」。然而,定義中所舉的範例將批評以色列政府也列為反猶,引發爭議。
▲ 國際大屠殺紀念聯盟將批評以色列政府也列為反猶,引發爭議。(圖/路透)
一些民主黨人對該聯盟的反猶太主義定義,及其所列出的一些當代反猶太主義勢力提出異議。本身就是猶太人的民主黨眾議員潔卡珀絲(Sara Jacobs)就投下了反對票,她認為,反猶太復國主義並非本質上的反猶主義,眾院通過的這項措施將扼殺言論自由權利。
法案規定,不得對猶太人本身或猶太人作為集體權力做出虛假、非人性、妖魔化或陳規定型的指控──例如,特別但不限於關於世界猶太人陰謀或猶太人控制媒體、經濟、政府或其他社會的神話機構。
這一條款更是此地無銀三百兩。過去常常說猶太人控制了政府、經濟和媒體,這是基於猶太資本的經濟地位,但這樣的說法通常還是被視為陰謀論。然而,《反猶主義意識法》一旦通過,就等同於昭告全世界,「猶太人的控制力」是真實存在的。猶太人的確控制了美國的諸多領域,否則就不會通過這種法案,話都不讓你說。
▲ 猶太裔的民主黨眾議員納德勒就對《反猶主義意識法案》提出異議。(圖/路透)
►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!
這不禁讓人們擔憂,法案一旦生效,是否會構成對《美國憲法》第一修正案保護的言論自由權利的侵犯。猶太裔的民主黨眾議員納德勒(Jerry Nadler)就對法案提出異議,認為該法案將有力地支持一個反猶太主義定義,並且可能降低憲法保障的言論自由。畢竟,憲法保障的自由表達權利長期以來被視為民主社會的基石,任何對其潛在的限制都會引起公眾的強烈反應。
言論自由淪政治附庸 新法案激發逆反心理
美國一直自詡為民主與自由的燈塔,是一個崇尚言論自由的國家,然而這次卻通過法律的形式來限制人們的言論自由憲法權利。除此之外,美眾議院在今年3月份通過了TikTok法案。TikTok方面認為該法案等同於禁令,這意味著美國政府企圖剝奪1.7億美國人的憲法言論自由的權利。有分析人士認為,眾議院此舉將讓數百萬家企業蒙受損失,並摧毀無數創業者的生計。